Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- composition:illustrations:repeter_une_image_dans_un_document [2018/05/25 09:00] – joseph.wright
+++ 3_composition:illustrations:repeter_une_image_dans_un_document [2022/11/30 16:52] (Version actuelle) – Usage de ⟨...⟩ dbitouze
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
----
+====== Comment insérer plusieurs fois une image dans un document? ======
-section: Graphics
-permalink: /FAQ-repeatgrf
-date: 2014-06-10
----
-# Repeated graphics in a document
+Un logo ou un filigrane affiché sur chaque page, ou toute autre image répétée
+de nombreuses fois dans votre document, peut rendre le fichier final du document
+incroyablement volumineux. Le problème est que les mécanismes par défaut d'inclusion
+des graphismes ajoutent l'image à chaque emplacement où elle doit être utilisée
+et donc, après compilation, le fichier PostScript contient autant de copies redondantes.
-A logo or ''watermark'' image, or any other image that is repeated in
+Les énormes fichiers PostScript sont un problème; devoir expliquer que le fichier est énorme
-your document, has the potential to make the processed version of the
+à cause des logos en bas de page est un problème encore plus embarrassant...  :-\
-document unmanageably large.  The problem is, that the default
-mechanisms of graphics usage add the image at every point it's to be
-used, and when processed, the image appears in the output file at each
-such point.
-Huge PostScript files are embarrassing; explaining _why_ such a file
+<note>
-is huge, is more embarrassing still.
+Si votre PostScript est destiné à être converti en PDF, par un outil appelant ''[[https://www.ghostscript.com/|ghostscript]]''
+(comme ''ps2pdf'') ou par ''Acrobat Distiller'', cette question ne se pose pas, car le convertisseur s'occupe de dédoublonner
+les objets graphiques si besoin.
-The [`epslatex` graphics tutorial](/FAQ-tutbitslatex)
+\\
-describes a technique for avoiding the problem: basically, one
+pdfTeX fait le même travail lors de la compilation, en convertissant automatiquement les utilisations multiples d'une image
-converts the image that's to be repeated into a PostScript subroutine, and
+en des références à des objets graphiques.
-load that as a `dvips` prologue file.  In place of the image,
+</note>
-you load a file (with the same bounding box as the image) containing
-no more than an invocation of the subroutine defined in the prologue.
-The `epslatex` technique is tricky, but does the job.  Trickier
+Le tutoriel [[texdoc>epslatex-fr|Utilisation de graphiques importés]]
-still is the neat scheme of converting the figure to a one-character
+(traduit en français depuis [[texdoc>epslatex|un document Keith Reckdahl]]) décrit
-Adobe Type&nbsp;3 outline font.  While this technique is for the ''real
+une technique permettant d'éviter ce problème: en gros, on convertit l'image
-experts'' only (the author of this answer has never even tried it), it has
+qui doit être répétée en une sous-routine PostScript, et on la charge sous la forme
-potential for the same sort of space saving as the `epslatex`
+d'un fichier prologue pour ''dvips''. À la place de l'image, vous chargez un fichier
-technique, with greater flexibility in actual use.
+(avec la même //bounding box// que l'image) qui ne contient rien d'autre
+qu'une invocation de la sous-routine définie dans le prologue.
-More practical is Hendri Adriaens' [`graphicx-psmin`](https://ctan.org/pkg/graphicx-psmin); you load
+Cette technique (appelons-la « technique ''epslatex'' ») est délicate, mais elle fait le job.
-this _in place_ of [`graphicx`](https://ctan.org/pkg/graphicx), so rather than:
+Plus délicate encore est l'astuce qui consiste à convertir la figure en une police Adobe Type(nbsp)3
-```latex
+contenant un unique caractère. Cette technique est réservée aux vrais gourous, mais elle permet de gagner
-\usepackage[<options>]{graphicx}
+autant d'espace que la technique ''epslatex'', avec une plus grande souplesse d'utilisation.
-```
-you will write:
-```latex
-\usepackage[<options>]{graphicx-psmin}
-```
-and at the start of your document, you write:
-```latex
-\loadgraphics[<bb>]{<list of graphics>}
-```
-and each of the graphics in the list is converted to an ''object'' for
-use within the resulting PostScript output.  (This is, in essence, an
-automated version of the `epslatex` technique described above.)
-Having loaded the package as above, whenever you use
+Pour le commun des mortels, il y a l'extension [[ctanpkg>graphicx-psmin]], de Hendri Adriaens ;
-`\includegraphics`, the command checks if the file you've asked for
+il suffit de la charger //à la place// de [[ctanpkg>graphicx]], donc au lieu de :
-is one of the graphics in `\loadgraphics` list.  If so, the
+<code latex>
-operation is converted into a call to the ''object'' rather than a new
+\usepackage[⟨options⟩]{graphicx}
-copy of the file; the resulting PostScript can of course be _much_ smaller.
+</code>
-Note that the package requires a recent `dvips`, version
+vous écrirez:
-.95b (this version isn't&nbsp;&mdash; yet&nbsp;&mdash; widely distributed).
+<code latex>
+\usepackage[⟨options⟩]{graphicx-psmin}
+</code>
-If your PostScript is destined for conversion to PDF, either by a
+puis, au début de votre document, vous chargerez les images à répéter:
-[`ghostscript`](http://www.ghostscript.com/)-based
+<code latex>
-mechanism such as `ps2pdf` or by
+\loadgraphics[⟨bb⟩]{⟨liste des images⟩}
-(for example) `Acrobat` `Distiller`, the issue isn't
+</code>
-so pressing, since the distillation mechanism will amalgamate graphics
-objects whether or not the PostScript has them amalgamated.  pdfTeX does
-the same job with graphics, automatically converting multiple uses
-into references to graphics objects.
+Chacune des images de la liste sera convertie en un « objet » à utiliser
+dans la sortie PostScript (c'est, en substance, une version automatisée
+de la technique ''epslatex'' décrite ci-dessus).
+Après avoir chargé l'extension comme indiqué ci-dessus, chaque fois
+que vous appellerez ''\includegraphics'', la commande vérifiera
+si le fichier que vous avez demandé est l'un de ceux de la liste ''\loadgraphics''.
+Si c'est le cas, l'insertion sera convertie en un appel à l'objet plutôt
+que résulter en une nouvelle copie du fichier; le PostScript final sera bien sûr
+beaucoup plus petit.
+La documentation de [[ctanpkg>graphicx-psmin]] prévient que l'extensions nécessite
+une version de ''dvips'' supérieure à 5.95b, mais ça ne devrait plus être
+un problème, cette version ayant été publiée en 2010.
+-----
+//Source:// [[faquk>FAQ-repeatgrf|Repeated graphics in a document]]
+{{htmlmetatags>metatag-keywords=(LaTeX,figures,images répétées,inclusions multiples,taille du document)
+metatag-og:title=(Insérer plusieurs fois une image dans un document)
+metatag-og:site_name=(FAQ LaTeX francophone)
+}}